XRISTOS DEM
ναι φυσικά, συμφωνώ, αλλά άλλο η δημιουργία ενός εξώστη που δεν υπήρχε καν και άλλο να μετατρέψεις ένα στέγαστρο σε βατό εξώστη-που αν κατάλαβα καλά είσαι σε αυτήν την περίπτωση, επομένως ως προς τις προτάσεις σου:

1) πράγματι μια πολύ αυστηρή λύση αν και είναι κατά τις διατάξεις του ΓΟΚ, ωστόσο με αυτόν τον τρόπο ισοδυναμείς τον Η/Χ με έναν κλειστό χώρο-κάποια λογική διαφορά θα πρεπει να υπάρχει μεταξύ τους
2)εννοείς δηλαδή να πάρει τον ευνοϊκό συντελεστή 0,5 ? κ πάλι όπως στην πρώτη λύση θεωρείς έτσι έναν χώρο κλειστό
3)γιατί να γίνουν 2 αναλυτικοί? από τη στιγμή που βρίσκονται το ένα συνέχεια του άλλου προτείνω 1 αναλυτικό, τώρα αν ήταν σε διαφορετικούς ορόφους ίσως να μην ταίριαζε να ομαδοποιήσεις αυτά τα δύο
4) συμφωνώ πιο πολύ σε αυτή την λύση

το πρόστιμο πρεπει να βγαίνει λογικό: όπως έχει πει κ η κα Σιόγκα "κανουμε τακτοποίηση και όχι νομιμοποίηση αυθαιρέτων" αναφερόμενη σε τέτοιες περιπτώσεις...